#搜索话题全勤挑战赛7月#体育赛事直播

目田球的双重触发条目：犯规与遮蔽统筹兼顾

目田球的产生必须同期餍足两个硬性条目：一是击球方出现明确犯规行动（如白球落袋、未击入网划球等），二是犯规后敌手无法径直击打任何策画球的最薄边。裁判会概述评估球体式态，若策画球被完全遮蔽或解球旅途被澈底阻滞，才会判定目田球。这一法则体现了斯诺克对平允性的极致追求——唯有犯规委果导致敌手丧失平素击球契机时，才触发赔偿机制。

典型场景与争议边界：什么情况下不算目田球

目田球常见于白球被彩球完全包围或红球阶段解球失败等场景，但法则明确排斥了两种例外：一是策画球虽被部分遮蔽但仍能迂抗拒打，二是球员可通过库边反弹等技术解球。事业比赛中，裁判需瞬息判断球形复杂度，这种主不雅性常激发要道局争议，举例2019年世锦赛塞尔比因细小遮蔽汇报目田球被拒，径直影响了比赛走势。

裁判的皆备泰斗：目田球判定的不成争议性

目田球判定是裁判的专属权柄，球员仅可规定性建议恳求但无权质疑效劳。这一法则源于斯诺克对赛场次序的严格柔软——裁判需字据策画球可视面积、解球旅途可行性等专科次序即时裁决。资深裁判迈克·佩利曾发挥：当遮蔽角度提高90%时，咱们才会接洽目田球，球员的抗议反而可能招致劝诫。

目田球的计策立异：从得分利器到情态博弈

获取目田球的选手可将随性彩球（非红球）指定为策画球，其得分按现时阶段最低分值计较（红球阶段计1分，彩球阶段按黄球2分计）。这一法则催生了三大计策：上风转换（聘任易击打彩球快速得分）、方法重置（利用目田球迫害僵局）和情态施压（通过精确走位迫使敌手抓续犯规）。奥沙利文曾在对阵希金斯的比赛中，通过目田球连得35分达成惊天逆转。

法则细节中的妖魔：目田球扩充的限度与风险

目田球并非全能牌，法则拓荒了严格限度：阻碍聘任被完全梗阻的彩球，击打后若未进袋需复位彩球。2016年英锦赛，特鲁姆普因误将目田球四肢成例彩球击打体育赛事直播，导致被罚7分并丧失主动权。这警示玩家：必须向裁判明确声明FreeBall意图，且后续击球仍需稳妥阶段法则（如红球后须击打彩球）。