买球站_2024买球网_沙巴买球站_球探网买球_欧洲杯下球网_ayx体育足球赛_球盟会体育买球_欧洲杯让球网_皇马压球_2024买球站-主裁判杜健鑫在听取VAR巡视之后体育录像/图片
主裁判杜健鑫在听取VAR巡视之后体育录像/图片
发布日期:2025-05-09 07:11    点击次数:74

主裁判杜健鑫在听取VAR巡视之后体育录像/图片

4 月 25 日,2025 赛季中超联赛第 9 轮战火重燃,两场比赛的成果牵动着遍及球迷的心。北京国安于主场以1 - 0小胜河南队,不败金身得以延续;上海海港客场3 - 2险克升班马云南玉昆,止住连败残障。联系词,比赛中的几个要道判罚激勉了平方争议,北京国安进球前的疑似犯规以及云南玉昆的越位球争议,成为赛后球迷和媒体讨论的焦点。

一、比赛讲究:国安小胜,海港险胜

(一)北京国安 1-0 河南队

北京国安于新工体对阵河南队,此役国安延续了既往的高超景象。开场之后,两边张开强烈对攻。瞬息之间,比赛来到第28分钟,此时场上所在顿然出现滚动。林良铭私密分球,方昊接球后趁势内切,一脚射门,皮球应声上钩,国安就此获取朝上。这一进球让国安士气大振,尔后他们在场上占据主动,屡次威逼河南队球门。

联系词,河南队亦非全无契机。阿奇姆彭曾觅得单刀良机,只能惜射门偏离绸缪,这无疑让河南队错失了一个可能扭转所在的绝佳契机。比赛阁下尾声,第 90 分钟,张稀哲在争抢中踩到何超,被裁判顺利出示红牌罚下,国安以十东谈主应战,好在最终守住了 1-0 的胜果。凭借这场告成,国安积分进步至 16 分,排行不竭稳居前四,且开局八轮保抓不败。

(二)云南玉昆 2-3 上海海港

升班马云南玉昆镇守主场,迎战卫冕冠军上海海港。比赛上半场,玉昆队就遇到打击。第15分钟时,奥斯卡于右路传中,侯永永抽射破网。但VAR介入,判定奥斯卡接球一瞬越位,此进球遂为无效。只是过了7分钟,奥斯卡再度单刀赴会,得手破门,联系词却被边裁举旗判定为越位。海港队粗野地收拢契机,莱昂纳多一马领先,率先为海港队斩获进球。

下半场,马特乌斯 - 维塔尔助攻加布里埃尔扩大比分。尔后,奥斯卡妙传佩德罗 - 恩里克,助其扳回一球。联系词,海港队顷然由武磊助攻莱昂纳多梅开二度,再度获取两球朝上上风。伤停补时阶段,佩德罗 - 恩里克助攻孙学龙再扳一球,可惜为时已晚,玉昆主场 2-3 缺憾落败,海港队惊恐全取三分,止住连败残障。

二、争议聚焦:犯规与否,越位存疑

(一)国安进球前犯规争议

国安队球员方昊在赛后的进球激勉了极大争议。进球前约 20 秒,河南队外助阿奇姆彭在禁区内与国安球员塞尔吉尼奥发生躯壳斗争,从慢镜头回放来看,塞尔吉尼奥有疑似踢翻阿奇姆彭的行动。联系词,彼时裁判并未将比赛吹停,VAR(视频助理裁判)亦未介入以回看这一疑似犯规之举。国安队赶紧发动伏击,最终由方昊完成进球。

进球后,河南队球员纷纷围住裁判表面,他们合计此次伏击发起前存在犯规步履,进球不应有用。联系词,主裁判杜健鑫在听取VAR巡视之后,判定国安进球有用。这一判罚激勉了球迷和媒体的平方讨论,不少东谈主质疑为何 VAR 莫得对如斯要道的疑似犯规进行回溯,转播镜头也未对这一争议画面进行回放,导致争议难以平息。

(二)云南玉昆越位球争议

在云南玉昆对阵上海海港的赛事里,玉昆队屡次堕入越位判罚的争议之中。起始是侯永永的进球被 VAR 判定为越位无效,从慢镜头长远,奥斯卡接球倏得与海港后卫确凿处于团结水平线,裁判的 “体毛级越位” 划线画面拖拉不清,激勉了是否误判的强烈争论。部分媒体东谈主质疑裁判可能无理中式了越位划线基准点,比如以肩膀而非脚部为参照。

尔后,奥斯卡的单刀进球也被吹越位,虽然此次越位较为明显,但球迷合计裁判对玉昆队的判罚程序过于严苛,而对海港队访佛的潜在越位行动判罚宽松。此外,武磊射门时,海港球员加布里埃尔处于越位位置且可颖异扰了玉昆队门将视野,但 VAR 并未对此建议异议,这一判罚也被质疑存在 “双关键领”。另外,玉昆队在补时第 91 分钟孙学龙的头球进球,裁判通过 VAR 耗时 5 分钟才说明有用,此举不仅打断了比赛节拍,也让玉昆队失去了终末反扑的珍重时分,激勉了玉昆队球员和球迷的强烈起火。

三、灵魂拷问:判罚影响深远,联赛公信力受考

(一)影响比赛成果与球队荣幸

北京国安与河南队的比赛中,若国安进球前的犯规被说明,比赛走势大略会天差地远。河南队本就实力不俗,若能以平局已矣致使反败为胜,关于球队的士气和保级口头王人将是极大的饱读励。而如今的判罚成果让河南队不竭深陷保级泥潭,积分仅为 7 分,保级压力雄伟。一样,云南玉昆与上海海港的比赛中,屡次越位争议判罚影响了玉昆队的心态和战略顶住。若部分越位判罚被改判,玉昆队很可能在主场创造古迹,打败海港队,这关于升班马的赛季前程将产生积极影响,反之则让他们错失了一场可能编削荣幸的告成。

(二)VAR 公信力受挑战

VAR技巧的引入,旨在削减足球比赛中的误判,进步判罚的准确性与公正性。联系词,在这两场比赛中,VAR 的发扬却弗成让东谈主酣畅。国安进球前的疑似犯规,VAR 未介入;玉昆队的越位判罚,划线拖拉且存在争议,VAR 也未能给出令东谈主确信的阐述。这让球迷和媒体对 VAR 的公信力产生了严重质疑,VAR 究竟能否着实走漏其应有的作用,还是在要道时刻成为 “罗列”,成为当下亟待贬责的问题。若是 VAR 弗成准确、公正地介入争议判罚,那么它的存预防念念将大打扣头,致使可能进一步崎岖比赛的平正性和不雅赏性。

(三)联赛声誉靠近查验

中超联赛连年来一直在奋勉进步本身的竞技水慈悲品牌形象,联系词这些争议判罚无疑给联赛声誉蒙上了暗影。球迷是联赛的根基,当他们对比赛判罚感到起火和失望时,会镌汰春联赛的关怀度和撑抓度。同期,媒体的平方报谈也会将这些争议放大,影响中超联赛在国表里的形象。若联赛官方弗成实时对这些争议判罚进行合理的阐述和校正,那么中超联赛的公信力和诱骗力王人将受到严重影响,不利于联赛的永久健康发展。

4 月 25 日的这两场中超比赛体育录像/图片,比赛成果天然要紧,但争议判罚带来的影响更为深远。岂论是对涉事球队、VAR 技巧,还是悉数这个词中超联赛,王人需要从这些争议中吸取告诫,寻求校正之谈,让足球比赛总结简陋,让平正公正成为比赛的主旋律。



  • 上一篇:不是说王人备莫得契机体育录像/图片
  • 下一篇:没有了
  • 相关资讯